·论著·

非酮症糖尿病患者糖化血红蛋白与红细胞分布宽度变异系数和甲状腺过氧化物酶抗体阳性率的相关性及其变化的影响因素研究

彭韦霞,贺佩祥*,刘丽君,钟雅琴,彭可,李菊香,徐雪辉,丁婷,陈锋

 

基金项目:湖南省医药卫生科研计划项目(B2014-174)

413000湖南省益阳市中心医院内分泌科

*通信作者:贺佩祥,主任医师;E-mail:hpxdm@126.com

 

【摘要】目的分析非酮症糖尿病患者糖化血红蛋白(HbA1c)与红细胞分布宽度变异系数(RDW-CV)和甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)阳性率的相关性,并探讨HbA1c变化的影响因素。方法选取2014年3月—2016年4月在益阳市中心医院内分泌科住院的符合纳入标准的非酮症糖尿病患者413例。依据患者HbA1c进行分组:HbA1c≤7.5%组(A组,n=128)、7.5%<HbA1c<10.0%组(B组,n=190)、HbA1c≥10.0%组(C组,n=95)。比较3组患者性别、年龄、病程、体质指数(BMI)、RDW-CV、低密度脂蛋白(LDL)、总胆固醇(TC)、24 h尿微量清蛋白(24 h UAE)、C反应蛋白(CRP)、空腹C肽(FCP)、餐后2 h C肽(PCP)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)、促甲状腺激素(TSH)、谷氨酸脱羟酶抗体(GADA)阳性率、TPOAb阳性率,分析HbA1c与上述指标的相关性及影响患者HbA1c变化的独立危险因素。结果B组、C组患者病程长于A组,RDW-CV大于A组,TSH及TPOAb阳性率高于A组(P<0.05);C组患者病程长于B组,RDW-CV大于B组,TSH、TPOAb阳性率高于B组(P<0.05)。Spearman秩相关分析结果显示,患者HbA1c与病程、RDW-CV、TPOAb阳性率、TSH呈正相关(rs值分别为0.681、0.630、0.432、0.438,P值分别为<0.001、<0.001、0.001、0.001)。RDW-CV〔OR=2.024,95%CI(1.237,4.103)〕、TPOAb阳性率〔OR=1.243,95%CI(1.134,1.548)〕、TSH〔OR=1.814,95%CI(1.567,3.234)〕是非酮症糖尿病患者HbA1c变化的独立危险因素(P<0.05)。结论非酮症糖尿病患者HbA1c与RDW-CV、TPOAb阳性率呈正相关,且RDW-CV、TPOAb阳性率是患者HbA1c变化的独立危险因素,因此,血糖控制越差,红细胞形态改变越明显,免疫性甲状腺疾病发生的可能性越大。

 

 

【关键词】糖尿病,非酮症性;血红蛋白A,糖基化;红细胞分布宽度;甲状腺过氧化酶;影响因素分析

【中图分类号】R 587.1【文献标识码】ADOI:10.3969/j.issn.1007-9572.2017.00.153 

彭韦霞,贺佩祥,刘丽君,等.非酮症糖尿病患者糖化血红蛋白与红细胞分布宽度变异系数和甲状腺过氧化物酶抗体阳性率的相关性及其变化的影响因素研究[J].中国全科医学,2017,20(36):4480-4483,4488.[www.chinagp.net]

PENG W X,HE P X,LIU L J,et al.Relationship of HbA1c with RDW-CV and TPOAb and associated factors for HbA1c changes in nonketotic diabetic patients[J].Chinese General Practice,2017,20(36):4480-4483,4488.

 

Relationship of HbA1c with RDW-CV and TPOAb and Associated Factors for HbA1c Changes in Nonketotic Diabetic Patients

PENG Wei-xia,HE Pei-xiang*,LIU Li-jun,ZHONG Ya-qin,PENG Ke,LI Ju-xiang,XU Xue-hui,DING Ting,CHEN Feng

Department of Endocrinology,Yiyang Central Hospital,Yiyang 413000,China

*Corresponding author:HE Pei-xiang,Chief physician;E-mail:hpxdm@126.com

 

【Abstract】ObjectiveTo investigate the relationship of glycated hemoglobin(HbA1c) with red blood cell distribution width(RDW-CV) and thyroid peroxidase antibody(TPOAb),and the associated factors for HbA1c changes in nonketotic diabetic patients.

MethodsAccording to the inclusion criteria,we selected 413 nonketotic diabetic patients who received inpatient treatment in Department of Endocrinology of Yiyang Central Hospital from March 2014 to April 2016.The patients were grouped according to HbA1c level:HbA1c≤7.5%(group A,n=128),7.5%<HbA1c<10.0%(group B,n=190),HbA1c≥10.0%(group C,n=95).The distribution of sex and age,course of nonketotic diabetes,body mass index(BMI),RDW-CV,low density lipoprotein(LDL),total cholesterol(TC),24-hour urine trace albumin(24 h UAE),C-reactive protein(CRP),fasting C peptide(FCP),postprandial 2 h C-peptide(PCP),free triiodothyronine(FT3) and free thyroxine(FT4),thyroid stimulating hormone(TSH),glutamic acid decarboxylase antibody(GADA) positive rate,rate of abnormal TPOAb were compared among the 3 groups.The correlation between HbA1c and the above indicators,and independent risk factors for HbA1c changes in these patients were analyzed.

ResultsGroup A had shorter course of nonketotic diabetes,lower RDW-CV and lower TSH and rate of abnormal TPOAb than the other two groups(P<0.05);group C had longer course of nonketotic diabetes,higher RDW-CV and higher TSH and rate of abnormal TPOAb compared with group B(P<0.05).Spearman rank correlation analysis showed that HbA1c was positively correlated with course of nonketotic diabetes,RDW-CV,rates of abnormal TPOAb and TSH(rs=0.681,0.630,0.432 and 0.438,respectively;P<0.001,P<0.001,P=0.001,P=0.001,respectively).RDW-CV〔OR=2.024,95%CI(1.237,4.103)〕,rate of abnormal TPOAb level 〔OR=1.243,95%CI(1.134,1.548)〕,and TSH〔OR=1.814,95%CI(1.567,3.234)〕 were independent risk factors for changes in HbA1c level(P<0.05).

ConclusionIn nonketotic diabetes,RDW-CV and the rate of abnormal TPOAb were positively correlated with HbA1c,and they were independent risk factors for changes in HbA1c.Therefore,poor control of fasting blood glucose and the change of red blood cell morphology could increase the risk of immune thyroid diseases.

【Key words】Diabetes mellitus,ketosis-resistan;Hemoglobin A,glycosylated;Red cell distribution width;Thyroid peroxidase;Root cause analysis

病程<1年的非酮症糖尿病患者常被定义为新诊断的糖尿病患者,其慢性并发症相对较少,且糖尿病药物干预相对较少。研究显示,病程<1年的非酮症糖尿病患者甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)阳性率较高[1]。红细胞分布宽度变异系数(RDW-CV)被认为是一种反映炎性反应及氧化应激的新型标志物,与心脑血管病、系统性红斑狼疮、舍格伦综合征、糖尿病有关[2]。有研究认为糖尿病患者糖化血红蛋白(HbA1c)与RDW-CV存在相关性[3]。但临床对非酮症糖尿病患者HbA1c、RDW-CV、TPOAb关系的研究较少,本研究分析了非酮症糖尿病患者HbA1c、RDW-CV、TPOAb的相关性,并探讨了HbA1c变化的影响因素,旨在为临床提供参考。

1资料与方法

1.1纳入与排除标准纳入标准:(1)符合1999年WHO糖尿病诊断标准[4],病程<1年;(2)1年内未出现过酮症。排除标准:(1)血液系统疾病,近期有出血史,已接受血液透析和/或腹膜透析;(2)肝、肾移植;(3)恶性肿瘤;(4)胰升糖素瘤、胰岛素瘤、胃泌素瘤、舒血管肠肽瘤、生长抑素瘤、类癌及类癌综合征等;(5)近期患感染性疾病;(6)妊娠期或哺乳期;(7)既往有甲状腺功能减退、甲状腺功能亢进、甲状腺结节等病史,或近期服用影响甲状腺功能的药物。

1.2一般资料选取2014年3月—2016年4月在益阳市中心医院内分泌科住院的符合纳入标准的非酮症糖尿病患者413例。其中男230例,女183例;年龄22~84岁,平均年龄(51.6±8.2)岁;病程0.5~12.0个月,平均病程(6.6±2.4)个月。患者均对本研究知情,并签署知情同意书。

本文要点:

红细胞分布宽度变异系数(RDW-CV)是目前研究较热的炎性指标之一。本研究发现其与诊断时间<1年的非酮症糖尿病患者的糖化血红蛋白(HbA1c)明显相关,但与C反应蛋白并无关系,提示RDW-CV可能是比C反应蛋白更加敏感的炎性指标;甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)是免疫性甲状腺疾病的标志物,本研究发现随着HbA1c增加,TPOAb也有增加趋势,提示TPOAb与RDW-CV可能存在相关性。

 

1.3方法 依据患者HbA1c进行分组:HbA1c≤7.5%组(A组,n=128)、7.5%<HbA1c<10.0%组(B组,n=190)、HbA1c≥10.0%组(C组,n=95)。

采用DiaSTAT低压层析分析系统(美国BioRAD公司)检测HbA1c。

采用全自动血液分析仪(德国拜耳公司)检测RDW-CV。采用全自动生化分析仪(美国贝克曼库尔特公司)检测低密度脂蛋白(LDL)、总胆固醇(TC)、24 h尿微量清蛋白(24 h UAE)、C反应蛋白(CRP)。采用固相化学发光仪(德国拜耳公司)检测患者空腹C肽(FCP)、餐后2 h C肽(PCP)、甲状腺功能〔游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)、促甲状腺激素(TSH)〕、TPOAb;采用糖尿病自身抗体免疫印迹试剂盒(深圳伯劳特生物制品有限公司)检测谷氨酸脱羧酶抗体(GADA)。

1.4观察指标比较3组患者性别、年龄、病程、体质指数(BMI)、RDW-CV、LDL、TC、24 h UAE、CRP、FCP、PCP、FT3、FT4、TSH、GADA阳性率、TPOAb阳性率,分析HbA1c与上述指标的相关性及影响患者HbA1c变化的独立危险因素。

1.5统计学方法采用SPSS 13.0统计学软件进行数据分析。符合正态分布的计量资料以(x±s)表示,多组间比较采用单因素方差分析,组间两两比较采用LSD-t检验;计数资料比较采用χ2检验;相关性分析采用Spearman秩相关分析;影响因素分析采用多因素Logistic回归分析。以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.13组患者观察指标比较3组患者性别、年龄、BMI、LDL、TC、24 h UAE、CRP、FCP、PCP、FT3、FT4及GADA阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05);3组患者病程、RDW-CV、TSH及TPOAb阳性率比较,差异有统计学意义(P<0.05);其中B组、C组患者病程长于A组,RDW-CV大于A组,TSH及TPOAb阳性率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);C组患者病程长于B组,RDW-CV大于B组,TSH、TPOAb阳性率高于B组,差异有统计学意义(P<0.05,见表1)。

2.2HbA1c与各观察指标的相关性分析患者病程(8.9±2.1)个月,RDW-CV为(13.8±1.6)%,TSH(3.66±1.24)mU/L;Spearman秩相关分析结果显示,HbA1c与病程、RDW-CV、TPOAb阳性率、TSH呈正相关(rs值分别为0.681、0.630、0.432、0.438,P值分别为<0.001、<0.001、0.001、0.001)。

2.3非酮症糖尿病患者HbA1c变化影响因素的多因素Logistic回归分析以HbA1c为因变量,以病程、RDW-CV、TPOAb阳性率、TSH为自变量(赋值见表2)进行多因素Logistic回归分析,结果显示,RDW-CV、TPOAb阳性率、TSH是非酮症糖尿病患者HbA1c变化的独立危险因素(P<0.05,见表3)。

 

3讨论

红细胞分布宽度(RDW)常用于观察红细胞大小不均的程度。RDW-CV的参考范围为11.5%~14.5%,数值越高,表明红细胞大小变异程度越高[5]。非酮症糖尿病可增强机体的血管炎性反应和氧化应激反应,而血管炎性反应影响红细胞生成及其变形性,从而导致RDW上升[6]。MALANDRINO等[7]研究表明,在无明显血管并发症的糖尿病患者中,RDW的升高与大血管、微血管并发症发生率呈正相关。吕卫华等[8]发现在老年糖尿病患者中,RDW-CV的升高与踝肱指数(ABI)降低及外周动脉疾病发病率升高有关。

既往研究表明,HbA1c与糖尿病患者的病程有关[9],本研究亦得出非酮症糖尿病患者中HbA1c与病程呈正相关的结论。本研究依据患者HbA1c进行分组,发现不同HbA1c患者的RDW-CV存在显著差异。进一步分析发现,随着HbA1c的增高,RDW-CV也随之增高,二者呈正相关,这与既往研究结果相似[10-11]。杨文等[10]发现2型糖尿病患者RDW较高,而空腹血糖、糖耐量异常的患者RDW无明显变化,且RDW的变化与空腹血糖有关。路洪祥等[11]发现糖尿病患者RDW-CV与HbA1c有同步增高或降低的趋势。分析本研究及上述研究可能的机制为,高血糖通过多种途径刺激机体产生大量氧自由基,使机体处于高氧化应激状态,而氧化应激可降低红细胞成熟率和寿命;高血糖增强了细胞膜的糖基化作用,从而引发酶活性改变、氧释放量下降、膜流动性减弱,导致红细胞变形能力减小,形态大小的异质性增加。慢性高血糖还可通过多种途径损伤血管内皮,血管内皮受损时内皮下胶原暴露,组织因子释放增多,凝血途径被激活,使血液呈高凝状态,影响微循环血流灌注,使组织缺氧加重,进而引发或促进微血管病变,造成组织器官损伤,引起红细胞形态大小的异质性[12-13]。另外,本研究还纳入了另一个炎性指标——CRP,发现不同HbA1c患者的CRP并无差异,而RDW-CV存在显著差异,提示RDW-CV可能早于CRP反应血糖变化引起的氧化应激反应,但这还需要进一步研究验证。

蒋秋明等[14]发现,1型糖尿病患者TSH>4.5 μU/ml的比例显著高于2型糖尿病患者,且糖尿病患者TSH升高与HbA1c和疾病类型有关,TSH越高的患者HbA1c越高。亦有研究显示,2型糖尿病患者HbA1c与FT3呈负相关,且甲状腺激素水平紊乱与长期高血糖有关[15]。本研究结果也显示,非酮症糖尿病患者不同血糖水平下,TSH、TPOAb阳性率均有显著差异,HbA1c与TPOAb阳性率、TSH呈正相关,且TSH、TPOAb阳性率是患者HbA1c变化的独立危险因素;HbA1c与TPOAb阳性率的关系目前尚无报道,长期的高血糖可能在免疫性甲状腺疾病的发生机制中起一定作用,但二者相互作用的具体机制仍需进一步基础研究证实。

综上所述,长期的高血糖且血糖控制情况越差,红细胞形态改变越明显,免疫性甲状腺疾病发生的可能性越大,反过来受高血糖影响而发生改变的RDW及甲状腺的免疫激活可能导致血糖控制更加困难,RDW-CV可能成为新的敏感且廉价的糖尿病病情监测指标,但具体机制目前尚不明确,还需要进一步行基础研究及大样本的随机对照研究证实。

 

作者贡献:彭韦霞进行文章的构思与设计,撰写论文;彭韦霞、贺佩祥、刘丽君进行研究的实施与可行性分析;彭韦霞、刘丽君、钟雅琴收集数据;彭可、李菊香、徐雪辉整理数据;丁婷进行统计学处理;彭韦霞、贺佩祥进行结果分析与解释;陈锋负责论文的修订;钟雅琴、丁婷负责文章的质量控制及审校;贺佩祥、刘丽君对文章整体负责,监督管理。

本文无利益冲突。

本研究不足之处:

本研究为回顾性研究,科研价值弱于随机对照研究,炎性指标变化可能是体内免疫激活的表现,但因何种机制升高,仍需进一步行基础研究及大样本的临床研究证实。

 

参考文献

[1]黄建芳,赵峰,陈海禾,等.糖尿病患者甲状腺自身抗体、血清中硒水平研究及临床意义分析[J].疾病监测,2015,30(11):945-948.DOI:10.3784/j.issn.1003-9961.2015.11.013.

HUANG J F,ZHAO F,CHEN H H,et.al.Clinical diagnostic value of thyroid autoantibody and serum selenium levels in patients with type 2 diabetes[J].Disease Surveillance,2015,30(11):945-948.DOI:10.3784/j.issn.1003-9961.2015.11.013.

[2]SALVAGNO G L,SANCHIS-GOMAR F,PICANZA A,et al.Red blood cell distribution width:a simple parameter with multiple clinical applications[J].Crit Rev Clin Lab Sci,2015,52(2):86-105.DOI:10.3109/10408363.2014.992064.

[3]LIPPI G,TARGHER G,SALVAGNO G L,et al.Increased red blood cell distribution width(RDW-CV) is associated with higher glycosylated hemoglobin(HbA1c) in the elderly[J].Clin Lab,2014,60(12):2095-2098.

[4]胡茂清,邓尚平.糖尿病的新诊断标准与分型[J].华中医学杂志,1999,23(2):90-92.

[5]何磊,魏庆民.红细胞分布宽度的临床应用新进展[J].医学综述,2013,19(1):135-137.

HE L,WEI Q M.Progress in clinical application of red blood cell distribution width[J].Medical Recapitulate,2013,19(1):135-137.

 

6]钱成荣,田雪梅,李晗,等.红细胞分布宽度和中性粒细胞淋巴细胞比值对类风湿性关节炎诊断价值的评价[J].标记免疫分析与临床,2016,23(8):888-891.DOI:10.11748/bjmy.issn.1006-1703.2016.08.011.

QIAN C R,TIAN X M,LI H,et al.Evaluation of red blood cell distribution width and neutrophil to lymphocyte ratio in diagnosis of rheumatoid arthritis[J].Labeled Immunoassays and Clinical Medicine,2016,23(8):888-891.DOI:10.11748/bjmy.issn.1006-1703.2016.08.011.

[7]MALANDRINO N,WU W C,TAVEIRA T H,et al.Association between red blood cell distribution width and macrovascular and microvascular complications in diabetes[J].Diabetologia,2012,55(1):226-235.DOI:10.1007/s00125-011-2331-1.

[8]吕卫华,王青,张洪波,等.老年糖尿病患者红细胞分布宽度与外周动脉疾病的相关性研究[J].中华老年心脑血管病杂志,2012,14(8):821-824.DOI:10.3969/j.issn.1009-0126.2012.08.011.

LYU W H,WANG Q,ZHANG H B,et al.Correlation between red blood cell distribution width and ankle-brachial index in elderly DM patients[J].Chinese Journal of Geriatric Heart Brain and Vessel Diseases,2012,14(8):821-824.DOI:10.3969/j.issn.1009-0126.2012.08.011.

[9]张斌,郭刚,汪蓓蕾,等.老年2型糖尿病患者糖化血红蛋白水平与血糖及胰岛素敏感性的关系[J].中国老年学杂志,2017,37(6):1378-1380.DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2017.06.031.

ZHANG B,GUO G,WANG B L,et al.Relationship between glycosylated hemoglobin levels and blood glucose and insulin sensitivity in elderly patients with type 2 diabetes mellitus[J].Chinese Journal of Gerontology,2017,37(6):1378-1380.DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2017.06.031.

[10]杨文,王玉柱,于晓红,等.红细胞体积分布宽度与糖代谢异常/糖耐量异常和糖尿病相关[J].实用老年医学,2014,28(8):658-660.DOI:10.3969/j.issn.1003-9198.2014.08.013.

YANG W,WANG Y Z,YU X H,et al.Red blood cell distribution width is closely associated with impaired fasting glucose/impaired glucose tolerance and diabetes mellitus[J].Practical Geriatrics,2014,28(8):658-660.DOI:10.3969/j.issn.1003-9198.2014.08.013.

[11]路洪祥,程颖,佟昌跃,等.糖尿病患者红细胞分布宽度的变化与分析[J].临床医学研究与实践,2016,1(14):34,37.

[12]A R S.Red blood cell distribution width and serum BNP level correlation diabetic patients with cardiac failure:a cross sectional study[J].J Clin Diagn Res,2014,8(6):FC01-3.DOI:10.7860/JCDR/2014/8349.4431.

[13]OSADNIK T,STRZELCZYK J,HAWRANEK M,et al.Red cell distribution width is associated with long-term prognosis in patients with stable coronary artery disease[J].BMC Cardiovasc Disord,2013,13:113.

[14]蒋秋明,张熙洋,雷蕾,等.糖尿病患者血清促甲状腺素水平与 HbA1c 和疾病类型的关系[J].山东医药,2016,56(25):77-79.DOI:10.3969/j.issn.1002-266X.2016.25.027.

JIANG Q M,ZHANG X Y,LEI L,et al.The relationship between serum thyroxine levels and HbA1c and disease types in diabetic patients[J].Shandong Medicine,2016,56(25):77-79.DOI:10.3969/j.issn.1002-266X.2016.25.027.

15]马娜敏,王敏,聂圆圆,等.老年2型糖尿病病人甲状腺激素的变化及相关因素分析[J].首都医科大学学报,2017,38(2):172-177.DOI:10.3969/j.issn.1006-7795.2017.02.006.

MA N M,WANG M,NIE Y Y,et al.Changes of thyroid hormone level in elderly patients with type 2 diabetes mellitusand analysis of relevant factors[J].Journal of Capital Medical University,2017,38(2):172-177.DOI:10.3969/j.issn.1006-7795.2017.02.006.

 

(收稿日期:2017-06-02;修回日期:2017-10-12)

(本文编辑:毛亚敏)